Надвірнянський районний суд призначив покарання для водія, який керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння і скоїв дорожньо-транспортну пригоду.
Як вбачається із матеріалів справи, випадок трапився 22 серпня 2021 року у селі Пасічна Надвірнянського району. Водій легкового автомобіля “Опель Вектра” не впорався з керуванням, з’їхав з проїжджої частини та допустив перекидання транспортного засобу у кювет.
У результаті автопригоди автомобіль отримав механічні ушкодження, а водій та пасажир – тілесні.
Окрім того кермувальник перебував у стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився у лікарні шляхом забору крові для аналізу. Результат – 1,64 проміле, що у 8 разів вище допустимої норми.
Спочатку за фактом ДТП відкрили кримінальне провадження, але оскільки травми пасажира кваліфікували як легкого ступеню, то кримінальне провадження згодом закрили. І натомість порушника вирішили притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (спричинення ДТП) і за ч. 1 ст. 130 КУпАП (нетверезе керування транспортним засобом).
У судовому засіданні водій свою провину визнав, однак вказав, що нічого не пам’ятає.
Дослідивши матеріали справи, Надвірнянський районний суд постановив водія автомобіля “Опель Вектра” визнати винним у вчиненні порушень, передбачених ст. 124 і ч 1 ст. 130 КУпАП, та призначив йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень.
Постанова судді уже набрала законної сили.
Слід зауважити, що це вже не перше п’яне ДТП у виконанні вказаного водія з Надвірнянщини. У березні 2020 року, він, будучи в стані алкогольного сп’яніння, скоїв дорожньо-транспортну пригоду – на великій швидкості в’їхав у стовп після чого автомобіль перекинувся. Тоді у результаті ДТП тяжкі тілесні ушкодження отримав пасажир легковика.
За це порушення у березні 2021 року водій з Надвірнянщини отримав три роки умовно з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 3 роки.
Прокурор не погоджувався із застосуванням щодо порушника умовного терміну і подав апеляційну скаргу, але згодом прокурор відмовився від своїх позовних вимог. Тому все так і залишилося на умовному терміні.
Втім, порушник висновків із цього м’якого покарання не зробив і у серпні 2021 року знову сів нетверезим за кермо і скоїв ДТП.
Читайте також:
2,43 проміле: у Галичі водій зі злості напився, бо поламалася вантажівка